澳大利亚智库的报告推算，中国导弹可在数小时内摧毁美国在西太平洋几乎所有的军事基地和设施。受访中国学者表示，有能力不代表有意愿。

悉尼大学美国研究中心昨天发表题为《避免危机：美国战略、军费和印度太平洋的集体防御》报告，在结论指出美国在印太地区不再具有军事领先地位，中国已显著降低美国的投射力量，可能可以在美国来得及反应之前使用有限武力取得胜利。

报告指出，五角大楼估计中国人民解放军火箭军目前有1500枚短程弹道导弹、450枚中程弹道导弹和160枚中远程弹道导弹，以及数百枚远程巡航导弹。这些导弹可以击中第一岛链的所有目标，使日本、韩国、台湾地区、菲律宾和新加坡都处在中国的“反介入和区域阻绝”（Anti-Access and Area Denial，简称A2/AD）范围内，对美国及其盟友和伙伴在西太平洋几乎所有的军事基地和设施，构成巨大威胁。中国导弹的精准打击，可在冲突爆发后的数小时内废掉这些设施，因此挑战了美国在本区域自由调动军力的能力。

报告进一步推断，中国可能会采取“既成事实”的策略，在“反介入和区域阻绝”的保护伞下，通过发动有限战争或采取不明确构成开战行为的“灰色策略”，先发制人，快速拿下台湾地区、钓鱼岛、黄岩岛等目标。

报告分析，以美军目前的状态，面对解放军的攻击，几乎所有基地和前线战机舰艇将难以抵抗，在中国“反介入和区域阻绝”范围之外的美国援军，则需要时日才能赶到冲突现场。

报告以中国的导弹能力为依据，绘声绘影地突出中国主动在本区域动武的局面。北京航空航天大学教授王湘穗接受访问时指出，中国也曾有所谓的专家发表类似谈话，但这些都是不专业的判断。

他说：“根据导弹的射程来判断结果，是军事发烧友水平的判断。理论上中国的原子弹可以打到美国呢，难道中国真准备打过去？”

王湘穗解释，中国的导弹主要用以保证自身领土安全，不具有进攻性，打击美国的亚太基地就等于是跟美国宣战，这绝对不是中国要的。

不过他指出，如果美国以印太地区的基地为进攻中国的跳板，就不能排除中国打击这些基地的可能性。美国新任防长埃斯珀本月首访亚洲时表示，希望很快在亚洲部署美国的陆基中程导弹。澳洲和菲律宾先后表态不会让美国在当地这么做，王湘穗认为这是澳菲保护本国利益的明智之举。

新加坡拉惹勒南国际关系学院研究员许瑞麟受访时分析，位于中国导弹射程范围内的本区域国家，可以尽量通过外交途径向中国宣示不持敌意。但就算在和平时期能与中国签署互不攻击的协议，也难保在热战爆发时不成为中国的打击目标。

他分析，美国的本区域盟友有两种选项，一是如智库报告建议，加强彼此间的军事合作以抵消中国的导弹威胁；二是如中国所期盼，将美军逐出或至少拒绝让美军在当地部署导弹。第一个选项的负面后果是会损害与中国的外交关系，第二个选项的负面后果是被美国视为背信弃义，这是美国盟友的两难局面。