美国《华盛顿邮报》网站3月15日发表一篇文章称，“新冷战”对美安全构成真正威胁。作者为该报专栏作家卡特里娜·范登·赫费尔。全文摘编如下：

过去30年所谓的“美国治下的和平”——其特点是和平甚少——已经结束。接下来会发生什么还有待界定。我们会不可避免地迎来一场新的、更危险的军事化冷战吗？我们还可以想象一个相互确保安全的世界吗？

从道义上讲，当务之急是结束乌克兰战争。鉴于北约提供援助和武器，现在我们很可能将看到一场残酷且代价高昂的战争，双方在乌克兰所有的城市和乡镇寸土必争。

无论战事如何结束，一场新的冷战似乎都不可避免。尽管许多评论人士现在承认，北约东扩至俄罗斯边境刺激了普京的行为，但强化北约的新计划已经在实施。德国已经宣布大规模扩军。波罗的海国家要求加强保护——这意味着北约在俄罗斯边境驻扎更多军队。有新闻称芬兰和瑞典可能加入北约。

在美国，鹰派的音量已调至最大，为在俄罗斯和中国两条战线上同时打冷战做准备。拜登的亚洲事务负责人库尔特·坎贝尔2月底声称，美国在二战和冷战期间同时参与“两个战区”的事务：“难度大，代价高，但也完全必要。我认为在即将到来的这个时期，美国和这一代美国人将再次面临这样的要求。”

那样做的代价将是惊人的。已经在迅速攀升的美国军费开支将大幅增加。美国一边要为对抗中国而巩固太平洋地区的盟国和基地，一边要在俄罗斯边境强化北约，紧张局势将随之加剧。在军备控制已经失效的情况下，核军备建设将加速。在整个发展中世界，美国将从所谓“平叛战争”转向对抗中国和俄罗斯。

这种做法实际上是在强化过去几十年里严重失败的安全秩序。美国将再次把军事置于外交之上，把维护世界治安置于重建国内社会之上。气候变化和全球传染病这些此刻真实存在的危险将再次受到忽视，因为资源和注意力都集中在大国竞争上。

现在需要的是为世界提供一套安全架构，而且美国不必充当治安维护者——从而限制而不是加剧大国冲突。这将包括恢复军备控制，达成限制武力的新协议，强调解决气候变化和大流行病问题。在这些问题上，全球合作，尤其是与中国的合作至关重要。在乌克兰战争打响之际，科学家报告说我们还有不到十年的时间来应对灾难性的气候变化。为了再次开展冷战式的竞争而将这一问题搁置，这种做法将对美国的安全构成真正威胁。

俄乌冲突有可能把我们拖回一个旧世界——军备竞赛、军力部署、代理人战争和经济（现在是网络）冲突，把数千亿美元浪费在我们不敢使用的武器上，同时分散对真正的安全威胁的注意力，如气候引发的灾难等。我们这个时代的考验不是国家能否为两条战线的冷战做好准备，而是我们能否找到另一条道路。