西班牙《对外政策》双月刊网站5月20日刊登西班牙中国问题专家胡利奥·里奥斯的署名文章，题为《中国的现代化》，全文编译如下：

一个多世纪以来，中国一直在发展现代化的理念。这缘于一种双重认识：中国落后于西方，但同时也有雄心壮志，希望凭借自己的文明独特性来改变西方对其的看法。

当习近平主席号召建设中国式现代化时，他非常重视这一双重前提。19世纪的中国改革派、国民党的民族主义者，以及后来的中国共产党领导人，都认识到了同一条主线(尽管其认识存在显著差别)：中国的振兴应该建立在对西方思想的批判性借鉴上，因为西方思想在技术知识层面是可取的，但在哲学层面不可取。毫无疑问，这一思维受到中国数千年来享有的历史地位的影响。数千年来，中国一直走在世界的前列，而其过去一个多世纪的衰落在最近几十年中得到了改变。当我们还在观望的时候，中国已经成为世界现代化的重要参与者。

中国的现代化模式已经发生了变化。在19世纪，对西方技术的钦佩与对儒家思想作为落后根源的某种自责同时存在。英国著名学者李约瑟对此进行的分析将讨论引向了商人阶级的边缘化问题，他认为这阻碍了能够推动科技发展的资产阶级的出现。共和派民族主义者主张，经济和工业发展是拯救主权的支柱，能够战胜外国列强造成的屈辱。

在中华人民共和国成立初期，现代化在两条车道上运行，一方面在艰难地适应苏联的影响，另一方面在推进“四个现代化”。

那么，习近平带来了什么？从时间上看，他提出了一个具体而明确的时间表，涉及的时间点包括2035年、2049年等。除此之外，从理论上看，他还更新了最初的双重前提：现在是文明独特性让中国能够走得更快，同时还支撑着必要的主权，以便能够在不屈从于外国要求的情况下谋发展。这意味着必须始终坚持中国共产党的领导。

另一方面，就与外部世界的关系而言，对外开放是中国式现代化中不能走回头路的一个要素。这一方面是因为没有人否认正是闭关锁国导致了中国的衰落，另一方面也是因为中国的复兴无法独立于外部世界进行。此外，当保护主义被其主要战略对手用作霸权资源时，这个现代的中国也不排除挺身而出引领全球化的可能性。中国想要的是“共赢”，而不是用其领先优势欺凌他国。

虽然中国面临的问题还很多，但中国式现代化进程已经克服了贫困和不发达带来的挑战。现在，社会、环境和技术公正是与政治稳定相关的挑战。