7月13日，由华阳海洋研究中心、中国南海研究院和亚洲国际法律研究院联合举办的南海安全圆桌对话暨《南海仲裁案裁决新批驳》发布会在中国香港成功举办。

来自中国、英国、德国、加拿大、澳大利亚、荷兰、日本、韩国、马来西亚、缅甸、斯里兰卡等国家，以及中国香港和中国台湾地区的100余位专家学者、政府官员、驻港使节、国际组织和媒体机构代表出席会议。与会代表围绕“南海仲裁案裁决新批驳：仲裁庭管辖权、法律瑕疵与实践困境”“南海安全形势评估及风险应对”“维护南海稳定：法律、规则与秩序”等议题进行了深入研讨。会议期间还重磅发布了《南海仲裁案裁决新批驳》报告。

中国南海研究院学术委员会主席、华阳海洋中心理事长吴士存、亚洲国际法律研究院秘书长黄解放先后致欢迎辞。外交部条法司司长齐大海、英国菲耶塔律师事务所创始人斯蒂芬·菲耶塔（Stephen Fietta），以及吴士存分别发表主旨演讲。

齐大海认为，今年是南海仲裁案所谓裁决出台十年。该裁决本质上是披着法律外衣的政治操弄。仲裁庭越权管辖、错误适用国际法，作出的裁决非法、无效。中国不接受、不参与仲裁、不承认裁决，是维护国际法治和《联合国海洋法公约》完整性、权威性的正当举措。然而，美国、菲律宾等少数国家仍不断翻炒裁决，出现了五大谬论。对此，我们有必要持续批驳，捍卫公平正义、匡正国际视听。齐大海强调，中国对南海诸岛及相关海域拥有充分的历史和法理依据，依法享有领土主权、海洋权益和历史性权利，中国在南海的活动符合国际法。中国始终坚持通过双边谈判协商和平解决争议，全面有效落实《南海各方行为宣言》，积极推进“南海行为准则”磋商，愿同地区国家共同维护南海和平稳定与海洋秩序，同时反对域外国家借所谓裁决和“航行自由”干涉南海事务、破坏地区和平稳定。

菲耶塔强调，十年来的国家实践、国际司法实践和学术研究表明，南海仲裁案裁决对国际海洋法的发展影响十分有限。许多国家仍坚持围绕小岛礁主张专属经济区和大陆架，继续承认历史性权利或传统捕鱼权，相关做法与裁决结论并不一致。国际法院、国际海洋法法庭等后续判例亦普遍回避或未采纳裁决关于《联合国海洋法公约》第121条及历史性权利的核心论述。同时，多位国际法院、国际海洋法法庭前任院长及国际知名海洋法学者对裁决在条约解释、岛礁制度和历史性权利等方面提出系统性批评。综合来看，该裁决根本没有形成具有普遍影响力的国际法规则，也从未获得国际社会的广泛接受。

吴士存指出，裁决已成为菲律宾及所有试图借裁决制造“中国南海威胁论”以及将非法所得通过裁决包装进行“漂白”的国家进行利益捆绑的纽带和粘合剂。裁决并没有事实上也绝不可能给南海带来和平与安宁，相反已成为南海和平稳定的“麻烦制造者”和“动乱之源”、中国与其他声索国涉南海问题双边关系的“搅局者”、全面有效落实《南海各方行为宣言》和有序推进“南海行为准则”磋商的最大障碍和“绊脚石”。未来十年或更长时期，我们仍需持续对裁决以及基于裁决的主张及行动予以必要的回应和坚决的反制。

《南海仲裁案裁决新批驳》发布会由中国南海研究院副院长周勇、华阳海洋研究中心常务副理事长徐晓东进行报告发布与内容解读，并就报告内容与现场多家媒体进行了互动。

《南海仲裁案裁决新批驳》由中国南海研究院和华阳海洋研究中心联合编写，由英国菲耶塔律师事务所提供法律支撑和咨询服务，对南海仲裁案裁决进行深度评析，揭示裁决在法律解释和适用、事实认定、证据采信等方面存在的重大谬误和瑕疵。

本次会议举行时值南海仲裁案所谓裁决出台十年，部分声索国援引该裁决为其单边侵权行为背书，其外溢效应正逐步侵蚀南海地区趋稳向好局面。会议成果将为持续、全面批驳非法裁决，清除裁决遗毒，维护南海和平稳定提供坚实支撑。