英国《卫报》网站9月28日发表文章《有关美国撤军的推卸责任现象掩盖了在阿富汗更深层次的失败》，作者是朱利安·博格。全文摘编如下：

党派严重的美国国会很少是一个有益于全国反思的地方，28日参议院就阿富汗撤军举行的听证会也不例外。在参议员们向美国军方领导层提问时，呈现出勾心斗角和推卸责任的情况，很显然，这是一场分摊失败份额的争论。

这场彻底失败的撤军背后留下了成千上万脆弱的阿富汗人，还有人提到了此前这20年更深层次的失败——对五角大楼和美国外交政策机构来说，这是一场刚刚开始的清算。

出于显而易见的原因，军事委员会的共和党人试图将注意力集中在过去8个月里，谴责拜登向恐怖分子投降，偶尔要求坐在他们面前的三名军方领导人立即辞职——参谋长联席会议主席马克·米利、中央司令部司令肯尼思·麦肯齐，以及国防部长劳埃德·奥斯汀。

这三人试图应对这种尴尬，他们说，虽然他们认为应该保留小规模的部队，但他们不可能向总统透露他们所提建议的性质。

米利说，美军将在很长一段时间里试图从阿富汗的失败中汲取教训，他概述了自己的一些初步想法。

米利说，他的一个教训是，不要给敌人一个撤军的固定日期，而是将之基于一系列条件。米利的另一个结论是，“不要美国化战争”，并且不要试图将另一个国家的军队建设成美国军队的翻版。

但正如米利本人所承认的那样，这些都是本应在越南就汲取的教训。拜登领导的白宫急于避免让人联想起1975年时西贡的场景，但正在发生的事情，部分就是因为那些教训被遗忘了。

更深层的问题是为什么美国每次开战时都会患上失忆症。