《日本经济新闻》网站10月26日发表题为《孤立主义冲动自美国建国便已存在》的文章，作者是美国乔治敦大学国际政治教授查尔斯·库普钱。全文摘编如下：

特朗普政府并非与美国历史脱节。为了确认其历史延续性，我们需要将视野从建国之初延伸至20世纪上半叶。

二战前，美国的国家战略以单边主义、孤立主义、保护主义和反移民为特征。这与特朗普的“美国优先”政策非常相似。如果没有1941年珍珠港事件，美国的孤立主义很可能不会发生改变。

美国东西都是大洋，南北两个陆地邻国与美国也不敌对。这使得他们基本上将自己与世界其他国家隔绝开来。特朗普也是如此，他不喜欢同盟关系，反感以联合国为首的国际组织，并且有着强烈的反移民情结。

特朗普的本能和冲动具有典型的19世纪特征。他想从世界各地的军事行动中抽身，宣称要得到加拿大、格陵兰岛和巴拿马运河。这正是19世纪美国政客的语言。

但我们身处21世纪，需要盟友。因此，特朗普在自己的冲动与现实之间挣扎。虽然他的支持者是坚定的孤立主义者，但特朗普本人并非意识形态或教条主义者。他通过达成交易来处理现实。因此，他在6月下令轰炸伊朗。他与北约的关系并没有预期的那么糟糕。

至关重要的是，要将特朗普视为一种“病征”，而非“病因”。许多外国人倾向于认为，一旦特朗普下台，美国就会恢复正常。然而，特朗普当选总统的背后存在两个重大变化。

首先是权力的分散。全球力量平衡正在发生百年未有之大变化。这始于21世纪初美国在伊拉克和阿富汗的军事行动，两党支持者都将其视为“重大失败”的不满情绪最终帮助特朗普两次当选总统。

在我看来，一个多重秩序并存的世界正在形成。基于自由规则的秩序是其中之一，但它不太可能在短期内成为普遍秩序，它将与其他秩序共存。

另一个变化是与劳动者达成的稳定的社会契约不复存在。自动化和自由贸易掏空了中产阶级。

20世纪90年代的新自由主义运动始于克林顿执政时期，民主党和共和党都对此给予支持。华尔街欣欣向荣，放松监管达到顶峰。政策的终极目标是提高股东价值并开放市场。

制造业空心化最终将特朗普推上总统宝座。新自由主义让很多人陷入不幸。美国民主本身正处于危险之中，当务之急是如何弥合内部分歧。

虽然民主党目前缺乏一位能够领导全党的领袖，但像密歇根州参议员埃莉萨·斯洛特金这样关注普通人生活的政治家正在掌握权力。

自由派不应与保守派在文化政策上竞争。关键问题在于我们能否重建一种超越意识形态的共同体意识。我们的民主不能是共和党和民主党支持者视对方为威胁、视对方为敌人。不幸的是，在美国，地理和党派偏见日益合流。你的居住地决定了你的投票对象。历史上，这种将地域和政治画等号的结果就是南北战争。我们必须重新思考如何在公共教育中讲授团结的重要性。